Remember, remember the five of november

V una vez fue alguien como tu y como yo. Alguien que vivía bien, era feliz y no tendría demasiadas preocupaciones. Pero un día cualquiera, alguien decidió que dejara de ser así. Fue manipulado y sin darse cuenta entró a formar parte del carburante para el motor de los gobiernos: la mentira, la manipulación. Era una insignificante pero a la vez crucial parte de un plan cuyo objetivo es el dominio de los pueblos. Él logró salir y, tras la experiencia vivida, se reveló y odió a aquellos mentirosos que hacían llamarse líderes.
Dicen que cuando estás rozando la muerte valoras la vida, y supongo que cuando la justicia y también la libertad te son arrebatadas las valoras de igual modo. Esto le ocurrió a V. Y valoró tanto estás tres cosas que utilizó su libertad para dar su vida por la justicia.

¿Lograría su objetivo? En la película de la que hablo logra el más importante de los objetivos: sacar a la gente del engaño, quitarles la venda de los ojos. Él lo logra, da su vida por lograrlo.
Muchos pueden pensar ¿por qué da su vida por ella? ¿no la valora? Volvemos a lo anterior pero con un matiz; él valora su vida, sus derechos y su libertad, pero valora mucho más LA VIDA, LA JUSTICIA y LA LIBERTAD como términos universales.
Es el deseo de venganza y, en mi opinión, el asco por el mundo que descubre lo que le lleva a darlo todo.
No conocemos a V, se oculta tras su máscara... ¿se oculta? Creo que no se oculta a él, oculta a su yo anterior, ese que desconocía el engaño y la manipulación a la que era sometido. Esa persona ignorante y feliz... pero engañada, manipulada y posteriormente utilizada para engañar a otros.
V no da su vida por la causa cuando es asesinado, la da mucho antes en el momento en que rechaza a quien ha sido y se pone la máscara para ser la persona que todos deberíamos ser.

Él despierta a toda una ciudad en la película, y todo aquel que vea la película debería despertar.
No digo que tras los gobiernos haya tantas crueldades, pero el único motivo por el que no lo hago es porque no tengo pruebas materiales para demostrarlo. Todos tenemos razones para sospecharlo, para desconfiar. Estamos despertando progresivamente.
Y sospechar, para mi, es suficiente motivo para reaccionar, sin nada extraño no sospecharíamos y cuando el río suena. . agua lleva.

El 15-M fue el mayor despertar que se ha producido en nuestro país, no tengo la menor duda. Aunque aún no ha sido valorado como se debe.
No podemos hablar del 15-M sin haberlo vivido, porque no debemos fiarnos de lo que la "caja tonta" nos refleja. Alguna cosas que nos cuentan serán ciertas, otras tendrán matices de mentiras para lograr un objetivo y otras serán mentiras enteras. Pero, ¿cuál es cuál?
Para sorpresa de algunos, no he estado en ningún acontecimiento de la llamada "Spanish Revolution", por unos motivos o por otros no lo he hecho. Pero, sin fiarme de los medios de comunicación, me atrevo a opinar y a decir alto y claro que somos la generación de un cambio y que "el pueblo no debería temer a sus gobernantes, sus gobernantes deberían temer al pueblo".

Dejemos de ser el motor de nuestro propio engaño, si nosotros paramos ellos paran. Ellos dependen de nosotros y no al contrario.

Sostres, sus metralletas... y su sexismo descarado.

Esta mañana, dando un paseo por los periódicos virtuales más conocidos de España, me he topado con un artículo de opinión de Salvador Sostres en "El Mundo" que me ha llamado enormemente la atención por su título: "Muñecas y metralletas", y que ha acabado indignándome por el contenido del mismo. Aquí os dejo el enlace del artículo: http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/guantanamo/2011/12/31/munecas-y-metralletas.html
En un principio, pensé que el artículo iba a ser sarcástico como lo son otros que he leído de Sostres. Pero ya en el segundo párrafo me he dado cuenta de que me equivocaba y de que realmente Salvador Sostres es un sexista declarado. 


"Los niños son niños y las niñas son niñas." esto literalmente copiado dice este individuo. Pues toma, claro. No creo yo que alguien dude que los niños son niños y las niñas son niñas. Pero lo que parece que algunas personas no tienen claras son sus propias ideas. Defiende la igualdad de oportunidades pero obligan a los niños a usar unos juguetes y a las niñas otros. Eso es sexismo es un grado muy alto.
Los niños y niñas son eso, niños que están creciendo y experimentando continuamente, serán lo que aprendan y al comprarles juguetes sexistas les dirigimos la vida desde el principio. Hay que tener en cuenta que quiere el niño o la niña porque la infancia no es un juego de roles como opina el señor Sostres, la infancia es un proceso de aprendizaje y de formación de la personalidad de cada uno, y esa personalidad no puede o no debe ser dirigida ni siquiera por los padres. 
Como es lógico cuando los niños no tienen ni capacidad para hablar es complicado que nos digan que juguete desean, pero para eso están los juguetes unisex, pero una vez pasada esa etapa pueden ser sustituidos por aquellos que elijan los pequeños. 


Es una vergüenza que en la actualidad haya personas como Salvador Sostres que sostengan firmemente que "los niños jueguen a fútbol y las niñas a peinar muñecas". Y más vergonzoso es que estas personas tengan cavidad en un periódico nacional reconocido. 
Las bases de la personalidad de una persona adulta se afianzan en la infancia, con los primeros juguetes. Esta claro que Sostres jugó con metralletas desde el principio y ha conseguido una personalidad con un "rol" un tanto ridículo.