Es increíble. En apenas 51 días acabo las Pruebas de Acceso a la Universidad y con ello finalizo mi enseñanza secundaria. Una enseñanza que comenzó siendo religiosa y que ha finalizado siendo de la educación pública, y sin duda alguna no tengo queja de ninguna de las dos. Gracias a esa enseñanza estoy hoy aquí, delante de esta pantalla escribiendo estas palabras con conocimiento de lo que significan y de como combinarlas para darles el sentido que busco.
En dos años que llevo estudiando en la enseñanza pública he podido ver una evolución a peor en la calidad de la enseñanza. Una evolución de la que no hemos sido culpables los alumnos ni tampoco lo han sido los profesores. Esos profesores que se han vistos perjudicados progresivamente por una lacra que parece no tener fin; los recortes.
No hay nadie que en estos momentos no sepa de la gravedad de la situación económica en nuestro país, no hay nadie que no sepa que en estos instantes la vida de mucha gente se hace cada día un poco más complicada. Bueno, a lo mejor hay algunas personas que no se han dado cuenta del problema real de España. Y si, me refiero a esa clase política mentirosa, hipócrita y acomodada que maneja nuestro futuro como si de una empresa se tratara.
No cesan de repetir que para salir de esta hay que hacer esfuerzos, y por supuesto que hay que hacer esfuerzos, y muy grandes. Pero no pienso caer en su trampa, no pienso callarme mientras me privan de algo intocable: mis derechos. Recortes en educación, en sanidad, reforma laboral,... y ¿ellos que? ¿van a seguir con sus sueldos vitalicios? ¿van a seguir abaratando el despido? ¿van a seguir cerrando bibliotecas? ¿van a seguir despidiendo a profesores? ¿van a seguir recortando material sanitario? ¿van a seguir viviendo como reyes mientras la plebe seguimos siendo eso: plebe? Pues siento decir que si, si porque tienen el poder, son la soberanía. Tienen el poder para hacer con nosotros lo que quieran.
Yo al año que viene tendré serios problemas para pagar mi universidad y por SU CULPA no podré estudiar donde y como hubiera querido hacerlo. Van a conseguir que pase lo que pasaba hace ya unos cuantos años, que la educación sea cosa de ricos, que solo ellos puedan acceder al estudio de carreras y que además la educación pública este menospreciada, infravalorada y abandonada.
Es realmente complicado que unos "perroflautas" como nosotros logremos que nos hagan caso, que retiren los recortes sociales y que quiten las elevadas matrículas universitarias que hace escasos días nos han endosado, pero aunque no lo logremos no debemos quedarnos quietos viendo las noticias y diciendo: "es lo que hay". Básicamente, porque NO ES LO QUE HAY, eso lo que nos han impuesto, lo que nos han obligado a tragar. Y mientras que la mayoría de los españoles llora a final de mes, los peces gordos de España están pensando en que traje ponerse mañana y que van a cenar hoy, si caviar o curry de oro.
No sé vosotros, pero yo me he cansado y esto hay que pararlo. Cuando ellos se bajen los pantalones, entonces hablamos. No dejéis de ver este vídeo e indignaros sino lo estáis ya.
http://www.youtube.com/watch?v=Asw8NRq3vtM
"¡A la mierda Rajoy y a la mierda Zapatero!"
martes, 24 de abril de 2012
viernes, 30 de marzo de 2012
¿Derecho a quitar derechos?
Tras un intenso día a nivel político y social por la huelga convocada por los sindicatos contra la reforma laboral del gobierno de Mariano Rajoy, llega el momento de reflexionar y sacar conclusiones al respecto.
Ya ha comenzado la habitual batalla entre gobierno y sindicatos sobre el porcentaje de población que ha secundado la huelga. Bien, que sigan con su tira y afloja, porque a mi me da igual. Soy incapaz de pensar en ello cuando veo y escucho las noticias sobre la huelga.
Y soy incapaz porque al margen del resultado, o resultados, que puedan sacar, considero que esto ha sido un nuevo fracaso de la sociedad española.
Había motivos para convocar y apoyar la huelga general, pero los había desde hace mucho tiempo y quizás la tardanza en la convocatoria de la misma ha sido un motivo para no apoyarla. Desconfianza en los sindicatos, los cuales defienden y luchan por los derechos de los trabajadores más o menos, dependiendo de que color haya en la Moncloa.
Probablemente, lo más indignante de este día ha sido que se ha violado la Constitución, y no en pocas ocasiones. Todos sabemos que la huelga es un derecho y por ello hoy podría haber sido un gran día de uso de la ley, pero no lo ha sido porque este derecho ha sido utilizado para impedir que se llevara a cabo otro: el derecho al trabajo.
¿Alguien se cree la fachada insostenible de los piquetes informativos? Espero que no, espero que todos estéis tan cabreados y decepcionados como lo estoy yo.
Porque es realmente decepcionante ver como personas que se manifiestan por ser atacados por las reformas y porque sus derechos les son arrebatados, que no digo que no sea cierto, atacan directamente a personas que lo único que quieren es trabajar, ya sea por no querer apoyar la huelga o básicamente porque no se pueden permitir perder ni un sólo euro de su sueldo.
Comercios con silicona en sus cerraduras, entradas a industrias taponadas con neumáticos ardiendo, transportistas acosados, autobuses escoltados para poder trabajar, centros comerciales y pequeños comercios pateados y más labores son las llevadas a cabo por estos "inofensivos" piquetes informativos que, a pesar de no ser la primera huelga en la que son protagonistas, siguen pudiendo acosar a la población como si el derecho a huelga les permitiera hacer también todo lo anterior.
El día de la huelga nadie necesita que le expliquen los motivos para apoyarla, para informar deberían bastar los días previos. Que en la huelga cada uno ejerza el derecho que quiera y espero que en la próxima, aunque ojalá no la necesitemos, todos respetemos la decisión del otro.
Ya ha comenzado la habitual batalla entre gobierno y sindicatos sobre el porcentaje de población que ha secundado la huelga. Bien, que sigan con su tira y afloja, porque a mi me da igual. Soy incapaz de pensar en ello cuando veo y escucho las noticias sobre la huelga.
Y soy incapaz porque al margen del resultado, o resultados, que puedan sacar, considero que esto ha sido un nuevo fracaso de la sociedad española.
Había motivos para convocar y apoyar la huelga general, pero los había desde hace mucho tiempo y quizás la tardanza en la convocatoria de la misma ha sido un motivo para no apoyarla. Desconfianza en los sindicatos, los cuales defienden y luchan por los derechos de los trabajadores más o menos, dependiendo de que color haya en la Moncloa.
Probablemente, lo más indignante de este día ha sido que se ha violado la Constitución, y no en pocas ocasiones. Todos sabemos que la huelga es un derecho y por ello hoy podría haber sido un gran día de uso de la ley, pero no lo ha sido porque este derecho ha sido utilizado para impedir que se llevara a cabo otro: el derecho al trabajo.
¿Alguien se cree la fachada insostenible de los piquetes informativos? Espero que no, espero que todos estéis tan cabreados y decepcionados como lo estoy yo.
Porque es realmente decepcionante ver como personas que se manifiestan por ser atacados por las reformas y porque sus derechos les son arrebatados, que no digo que no sea cierto, atacan directamente a personas que lo único que quieren es trabajar, ya sea por no querer apoyar la huelga o básicamente porque no se pueden permitir perder ni un sólo euro de su sueldo.
Comercios con silicona en sus cerraduras, entradas a industrias taponadas con neumáticos ardiendo, transportistas acosados, autobuses escoltados para poder trabajar, centros comerciales y pequeños comercios pateados y más labores son las llevadas a cabo por estos "inofensivos" piquetes informativos que, a pesar de no ser la primera huelga en la que son protagonistas, siguen pudiendo acosar a la población como si el derecho a huelga les permitiera hacer también todo lo anterior.
El día de la huelga nadie necesita que le expliquen los motivos para apoyarla, para informar deberían bastar los días previos. Que en la huelga cada uno ejerza el derecho que quiera y espero que en la próxima, aunque ojalá no la necesitemos, todos respetemos la decisión del otro.
sábado, 14 de enero de 2012
Remember, remember the five of november
V una vez fue alguien como tu y como yo. Alguien que vivía bien, era feliz y no tendría demasiadas preocupaciones. Pero un día cualquiera, alguien decidió que dejara de ser así. Fue manipulado y sin darse cuenta entró a formar parte del carburante para el motor de los gobiernos: la mentira, la manipulación. Era una insignificante pero a la vez crucial parte de un plan cuyo objetivo es el dominio de los pueblos. Él logró salir y, tras la experiencia vivida, se reveló y odió a aquellos mentirosos que hacían llamarse líderes.
Dicen que cuando estás rozando la muerte valoras la vida, y supongo que cuando la justicia y también la libertad te son arrebatadas las valoras de igual modo. Esto le ocurrió a V. Y valoró tanto estás tres cosas que utilizó su libertad para dar su vida por la justicia.
¿Lograría su objetivo? En la película de la que hablo logra el más importante de los objetivos: sacar a la gente del engaño, quitarles la venda de los ojos. Él lo logra, da su vida por lograrlo.
Muchos pueden pensar ¿por qué da su vida por ella? ¿no la valora? Volvemos a lo anterior pero con un matiz; él valora su vida, sus derechos y su libertad, pero valora mucho más LA VIDA, LA JUSTICIA y LA LIBERTAD como términos universales.
Es el deseo de venganza y, en mi opinión, el asco por el mundo que descubre lo que le lleva a darlo todo.
No conocemos a V, se oculta tras su máscara... ¿se oculta? Creo que no se oculta a él, oculta a su yo anterior, ese que desconocía el engaño y la manipulación a la que era sometido. Esa persona ignorante y feliz... pero engañada, manipulada y posteriormente utilizada para engañar a otros.
V no da su vida por la causa cuando es asesinado, la da mucho antes en el momento en que rechaza a quien ha sido y se pone la máscara para ser la persona que todos deberíamos ser.
Él despierta a toda una ciudad en la película, y todo aquel que vea la película debería despertar.
No digo que tras los gobiernos haya tantas crueldades, pero el único motivo por el que no lo hago es porque no tengo pruebas materiales para demostrarlo. Todos tenemos razones para sospecharlo, para desconfiar. Estamos despertando progresivamente.
Y sospechar, para mi, es suficiente motivo para reaccionar, sin nada extraño no sospecharíamos y cuando el río suena. . agua lleva.
El 15-M fue el mayor despertar que se ha producido en nuestro país, no tengo la menor duda. Aunque aún no ha sido valorado como se debe.
No podemos hablar del 15-M sin haberlo vivido, porque no debemos fiarnos de lo que la "caja tonta" nos refleja. Alguna cosas que nos cuentan serán ciertas, otras tendrán matices de mentiras para lograr un objetivo y otras serán mentiras enteras. Pero, ¿cuál es cuál?
Para sorpresa de algunos, no he estado en ningún acontecimiento de la llamada "Spanish Revolution", por unos motivos o por otros no lo he hecho. Pero, sin fiarme de los medios de comunicación, me atrevo a opinar y a decir alto y claro que somos la generación de un cambio y que "el pueblo no debería temer a sus gobernantes, sus gobernantes deberían temer al pueblo".
Dejemos de ser el motor de nuestro propio engaño, si nosotros paramos ellos paran. Ellos dependen de nosotros y no al contrario.
Dicen que cuando estás rozando la muerte valoras la vida, y supongo que cuando la justicia y también la libertad te son arrebatadas las valoras de igual modo. Esto le ocurrió a V. Y valoró tanto estás tres cosas que utilizó su libertad para dar su vida por la justicia.
¿Lograría su objetivo? En la película de la que hablo logra el más importante de los objetivos: sacar a la gente del engaño, quitarles la venda de los ojos. Él lo logra, da su vida por lograrlo.
Muchos pueden pensar ¿por qué da su vida por ella? ¿no la valora? Volvemos a lo anterior pero con un matiz; él valora su vida, sus derechos y su libertad, pero valora mucho más LA VIDA, LA JUSTICIA y LA LIBERTAD como términos universales.
Es el deseo de venganza y, en mi opinión, el asco por el mundo que descubre lo que le lleva a darlo todo.
No conocemos a V, se oculta tras su máscara... ¿se oculta? Creo que no se oculta a él, oculta a su yo anterior, ese que desconocía el engaño y la manipulación a la que era sometido. Esa persona ignorante y feliz... pero engañada, manipulada y posteriormente utilizada para engañar a otros.
V no da su vida por la causa cuando es asesinado, la da mucho antes en el momento en que rechaza a quien ha sido y se pone la máscara para ser la persona que todos deberíamos ser.
Él despierta a toda una ciudad en la película, y todo aquel que vea la película debería despertar.
No digo que tras los gobiernos haya tantas crueldades, pero el único motivo por el que no lo hago es porque no tengo pruebas materiales para demostrarlo. Todos tenemos razones para sospecharlo, para desconfiar. Estamos despertando progresivamente.
Y sospechar, para mi, es suficiente motivo para reaccionar, sin nada extraño no sospecharíamos y cuando el río suena. . agua lleva.
El 15-M fue el mayor despertar que se ha producido en nuestro país, no tengo la menor duda. Aunque aún no ha sido valorado como se debe.
No podemos hablar del 15-M sin haberlo vivido, porque no debemos fiarnos de lo que la "caja tonta" nos refleja. Alguna cosas que nos cuentan serán ciertas, otras tendrán matices de mentiras para lograr un objetivo y otras serán mentiras enteras. Pero, ¿cuál es cuál?
Para sorpresa de algunos, no he estado en ningún acontecimiento de la llamada "Spanish Revolution", por unos motivos o por otros no lo he hecho. Pero, sin fiarme de los medios de comunicación, me atrevo a opinar y a decir alto y claro que somos la generación de un cambio y que "el pueblo no debería temer a sus gobernantes, sus gobernantes deberían temer al pueblo".
Dejemos de ser el motor de nuestro propio engaño, si nosotros paramos ellos paran. Ellos dependen de nosotros y no al contrario.
miércoles, 11 de enero de 2012
Sostres, sus metralletas... y su sexismo descarado.
Esta mañana, dando un paseo por los periódicos virtuales más conocidos de España, me he topado con un artículo de opinión de Salvador Sostres en "El Mundo" que me ha llamado enormemente la atención por su título: "Muñecas y metralletas", y que ha acabado indignándome por el contenido del mismo. Aquí os dejo el enlace del artículo: http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/guantanamo/2011/12/31/munecas-y-metralletas.html
En un principio, pensé que el artículo iba a ser sarcástico como lo son otros que he leído de Sostres. Pero ya en el segundo párrafo me he dado cuenta de que me equivocaba y de que realmente Salvador Sostres es un sexista declarado.
"Los niños son niños y las niñas son niñas." esto literalmente copiado dice este individuo. Pues toma, claro. No creo yo que alguien dude que los niños son niños y las niñas son niñas. Pero lo que parece que algunas personas no tienen claras son sus propias ideas. Defiende la igualdad de oportunidades pero obligan a los niños a usar unos juguetes y a las niñas otros. Eso es sexismo es un grado muy alto.
Los niños y niñas son eso, niños que están creciendo y experimentando continuamente, serán lo que aprendan y al comprarles juguetes sexistas les dirigimos la vida desde el principio. Hay que tener en cuenta que quiere el niño o la niña porque la infancia no es un juego de roles como opina el señor Sostres, la infancia es un proceso de aprendizaje y de formación de la personalidad de cada uno, y esa personalidad no puede o no debe ser dirigida ni siquiera por los padres.
Como es lógico cuando los niños no tienen ni capacidad para hablar es complicado que nos digan que juguete desean, pero para eso están los juguetes unisex, pero una vez pasada esa etapa pueden ser sustituidos por aquellos que elijan los pequeños.
Es una vergüenza que en la actualidad haya personas como Salvador Sostres que sostengan firmemente que "los niños jueguen a fútbol y las niñas a peinar muñecas". Y más vergonzoso es que estas personas tengan cavidad en un periódico nacional reconocido.
Las bases de la personalidad de una persona adulta se afianzan en la infancia, con los primeros juguetes. Esta claro que Sostres jugó con metralletas desde el principio y ha conseguido una personalidad con un "rol" un tanto ridículo.
En un principio, pensé que el artículo iba a ser sarcástico como lo son otros que he leído de Sostres. Pero ya en el segundo párrafo me he dado cuenta de que me equivocaba y de que realmente Salvador Sostres es un sexista declarado.
"Los niños son niños y las niñas son niñas." esto literalmente copiado dice este individuo. Pues toma, claro. No creo yo que alguien dude que los niños son niños y las niñas son niñas. Pero lo que parece que algunas personas no tienen claras son sus propias ideas. Defiende la igualdad de oportunidades pero obligan a los niños a usar unos juguetes y a las niñas otros. Eso es sexismo es un grado muy alto.
Los niños y niñas son eso, niños que están creciendo y experimentando continuamente, serán lo que aprendan y al comprarles juguetes sexistas les dirigimos la vida desde el principio. Hay que tener en cuenta que quiere el niño o la niña porque la infancia no es un juego de roles como opina el señor Sostres, la infancia es un proceso de aprendizaje y de formación de la personalidad de cada uno, y esa personalidad no puede o no debe ser dirigida ni siquiera por los padres.
Como es lógico cuando los niños no tienen ni capacidad para hablar es complicado que nos digan que juguete desean, pero para eso están los juguetes unisex, pero una vez pasada esa etapa pueden ser sustituidos por aquellos que elijan los pequeños.
Es una vergüenza que en la actualidad haya personas como Salvador Sostres que sostengan firmemente que "los niños jueguen a fútbol y las niñas a peinar muñecas". Y más vergonzoso es que estas personas tengan cavidad en un periódico nacional reconocido.
Las bases de la personalidad de una persona adulta se afianzan en la infancia, con los primeros juguetes. Esta claro que Sostres jugó con metralletas desde el principio y ha conseguido una personalidad con un "rol" un tanto ridículo.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)